Zilele trecute am dat peste un articol in care erau prezentate cateva metode de a creste Page Rank-ul unui site sau blog. Pentru cei care nu stiu, Page Rank-ul reprezinta o clasificare realizata de Google pentru toate site-urile existente si care are ca rezultat o pozitionare mai buna sau mai proasta in rezultatele cautarilor. Cu cat Page Rank-ul este mai mare (mai aproape de 10) cu atat e mai bine.
In articolul de care am pomenit sunt mentionate cateva sfaturi pe care nu numai ca NU vi le recomand, dar va sfatuiesc cu tarie sa nu le incercati. Google este destul de sensibil la anumite incercari de “optimizare” si va poate scoate temporar sau permanent din rezultatele cautarilor, lucru pe care nu cred ca vi-l doriti.
Asadar, ce NU trebuie sa faceti:
- Nu folositi text invizibil, nici macar cu culori asemanatoare. Google interpreteaza aceasta metoda ca o incerca de a insela motoarele de cautare si de a prezenta informatii diferite vizitatirilor si o penalizeaza drastic.
- Nu folositi multe cuvinte/etichete in tag-urile meta. Nu mai mult de 10-12, in functie si de continutul paginii. Pentru un text de 300-400 de cuvinte, 3-4 cuvinte cheie sunt suficiente. Google evita paginile cu meta tag-uri stufoase.
- Nu folositi link-uri interne circulare de forma: Pagina1-link catre Pagina2;Pagina2-link catre Pagina3; Pagina3-link catre Pagina1 (ultimul pas este cel mai important deoarece inchide “cercul” de legaturi). Nu e natural si nici sanatos.
- Nu generati sitemap-ul mai des decat publicati articole si nici nu notificati Google decat atunci cand s-au produs modificari.
- Nu realizati link/banner exchange. Este inutil. Google ignora aceste link-uri pe motiv ca nu sunt naturale si nu sunt o recunoastere a valorii blogului/site-ului. Nici macar link exchange-urile in 3 (site-ul A are link catre site-ul B, site-ul B catre site-ul C, iar site-ul C catre site-ul A) nu mai sunt luate in considerare la calcularea Page Rank-ului.
- Nu e nevoie sa includeti nici un link catre Google. Nu e periculos, dar e inutil.
- Nu cumparati (multe) link-uri. Exista foarte multe servicii care vand link-uri si care garanteaza cresterea Page Rank-ului. Feriti-va, pe cat posibil, de ele. Google are sisteme automate care detecteaza aceste “anomalii”. De exemplu, daca un blog este mentionat in medie in 4-5 locuri noi pe zi si brusc sare la 40-50, Google scoate automat blogul din rezultatele cautarilor si il plaseaza in asa numitul “sandbox”. Dupa o analiza “manuala” din partea celor de la Google, blogul/site-ul va fi (sau nu) reinclus in rezultatele cautarilor. Asa ca mare grija!
Pe langa cele 7 aspecte pe care le-am mentionat mai sus, mai adaug unul care nu are legatura cu Page Rank-ul dar are legatura cu Google si Google Adsense. Si are legatura si cu mine 
, pentru ca mi s-a intamplat! NU cumparati trafic pentru un blog/site pe care rulati reclame Adsense. E foarte posibil sa va scada Page Rank-ul la zero si sa vi se blocheze si contul Adsense.
Ati incercat astfel de metode de crestere a Page Rank-ului? Cu ce rezultate? Ce alte metode NU sunt recomandate?
Loading ...
{ 15 comments… read them below or add one }
Tare. Inseamna ca ai incercat diferite “trucuri” pentru a creste veniturile din AdSense. Am dreptate?
Cred ca toata lumea incearca. Eu am incercat ceva putin mai brutal decat tine si m-am ales cu anularea contului.
Sunt sfaturi bune in articolul tau. Astept un articol in care sa vorbesti despre continut duplicat. Cum il “vede” Google si cum il trateaza. Deasemenea cum apare un site cu continut duplicat in rezultatele cautarilor si cum afecteaza Page Rank-ul Ar fi util pentru toata lumea.
@SeeL – Da, am incercat tot felul de lucruri inclusiv cate ceva din partea de “black seo”. Cu blogul de care ziceam a fost o incercare mai mult nevinovata. Am vrut sa testez cat de bun e traficul de cumparat (care e bounce rate-ul, cate pagini sunt vizitate in medie, etc.). Dupa mai putin de o luna Google m-a penalizat cobarand page rank-ul site-ului de la 4 la 0 si primind un avertisment de suspendare a contului Adsense. Dupa care m-am oprit
Intr-adevar, metodele astea de “crestere” a blogului sunt total inutile. Multi se entuziasmeaza ca sunt pe pozitii bune in ZeList, dar cant te uiti la ei pe blog au peste 100 de link-uri in blogroll.
Si cu adsense trebuie avuta mare grija, e aproape imposibil de inselat. Chiar daca zici ca ai 3 prieteni care dau cate un click pe zi o sa te prinda si cu chestia asta. M-au prins pe mine
si crede-ma ca nu am exagerat deloc, am incercat sa fiu cat mai subtil.
Mi-a placut articolul, sper sa ajunga mesajul asta la cat mai multa lume.
@Florin –
) Si eu am incercat chestia cu prietenii acum cativa ani si m-am ales cu alt avertisment.
Eu am un div invizibil. Am mai auzit de chesti ca il poate intelege ca pe o inselatorie, dar in ultima luna nu am patit nimic… Cat de grav e?
Cat de util mai e sitemap? Am site-uri care merg destul de bine fara el, dar si site-uri unde il folosesc in baza puterii obisnuintei.
@andrei – E greu de spus. Vezi daca au patit altii ceva din cauza unor astfel de div-uri. Google nu e transparent in ceea ce priveste aceste reguli, asa ca totul tine de experienta (a ta sau a altora).
@Tudor – Foarte buna intrebarea. La fel fac si eu. Pe unele site-uri am, iar pe alte nu si nu pot sa zic ca am observat diferente majore.
Mersi de copy-paste la articol (si nu o spun cu rautate) dar te puteai chinuii si tu sa mai adaugi ceva (mai mult de 4 randuri…si asta a fost rautacioasa). Ei… ma bucur ca macar aici cineva comenteaza articolul
Multa bafta!
@Mihai Serbanescu – Tot fara rautate: ai modificat continutul articolului initial astfel incat sa nu mai apara unele sfaturi care erau gresite. De exemplu, sfatul cu textul invizibil. La acelea se refera in principal articolul meu. Aceste metode erau la un moment dat ok, dar acum ele nu mai sunt si cred ca bloggerii incepatori e bine sa stie.
Multe din aspectele pe care le-ai prezentat tu si le-am enumerat si eu sunt discutabile. Tine de experienta fiecaruia. Eu sunt convins ca link exchange-ul si inscrierea in directoare sunt inutile.
Legat de copy-paste, tot ce pot sa spun e
. Oricine citeste cele doua articole isi da seama ca nu e nici vorba de asa ceva.
@Mihai – Ce te-ai atacat atat nu stiu. Nu s-a spus nimic rau despre articolul tau, nu e nici un copy-paste, nu-i nici macar reclama negativa.
@Florin: Da, recunosc..m-am atacat un pic. Sunt programator de fel si blogger de foarte putin timp. Nu stiu daca ma crezi dar am ajuns la acest post de dimineata, cu ochii pe jumatate deschisi. Dupa cum vezi, de bine ce am citit, am crezut ca Bloggerin a facut copy-paste…cand colo era altceva.
@Bloggerin: Da, am scos cele 2 metode black-hat datorita acesui articol. M-am gandit ca daca cineva nu ajunga la articolul meu plecand de la acest post ar putea incerca metodele respective.
@Bloggerin: De punctele 4 si 5 din articolul asta sunt foarte sigur ca eu am dreptate. La punctul 6.: Nu e obligatoriu link-ul dar te poate ajuta, afisarea lui nu poate fi in niciun can daunatoare website-ului sau blogului(poate numai designului) asa ca nu-i vad rostul in articol. Dupa cum ai spus si tu…fiecare cu parerea lui
De obicei toata lumea spune ce sa faci,bine ca in sfarsit imi spune cineva si ce sa nu fac,multumesc.
foarte folositor. multumesc
Da-mi voie sa te contrazic in ceea ce priveste link exchangeul.
Am testat varianta asta si daca faci link exchange ai un page rank mai are si Google le ia in considerare. Cu cat siteurile cu care ai facut link exchange sunt mai multe si/sau au Pr mai mare cu atat va avea si siteul tau Pr mai mare.
Am testat chestia asta pe 1 blog vechi de 3 ani cu aproximativ 200-300 unici pe zi si are PR 3 si zeci de link exchangeuri, iar un blog vechi de 5 ani cu peste 3500 unici pe zi are PR 0 , avand maxim 3 link exchangeuri.
Intr-adevar, google nu aduce trafic daca faci banner exchange.
@Mihai03 – Iti respect opinia, dar din tot ce am citit in ultimii ani rezulta ca Google penalizeaza/descurajeaza link exchange-ul. Prin link exchange ma refer la link-uri dofollow reciproce. Singura modalitate de crestere a page rank-ului pe care o recomand este prin “one way links”, adica link-uri care vin catre blog/site dar nu sunt reciproce.
{ 1 trackback }